體育資訊1月2日訊 歐洲籃球及選秀專家王健發(fā)博，談及NCAA新政，并對中國球員擇校給出建議。
原文如下：
NIL時代的 NCAA，早已不是我們認知中的 “大學籃球”—— 它本質是高度商業(yè)化的準職業(yè)聯(lián)賽。部分頂尖名校的 NIL 招募預算甚至能比肩歐冠俱樂部的預算投入，用舊思維擇校只會誤了前程。
現(xiàn)在的 NCAA，轉校不是 “備選”，而是 “常規(guī)操作”：
?? 絕大多數(shù)球員的大一母校，和最終離開 NCAA 時的球隊絕非同一支
??超過半數(shù)球員會經(jīng)歷 2 次以上轉校，“一校終老” 已成少數(shù)派
??不是必須轉校，但無視轉校選項，很難擁有高質量的大學生涯。
擇校哲學徹底變了，別找 “能扎根四年” 的學校，要選 “能讓你立刻發(fā)光” 的平臺！
核心優(yōu)先級只有一個：大一就能給你穩(wěn)定出場時間 + 適配你的戰(zhàn)術角色。那些 “新人要等、打不上球正?！?的舊思維必須摒棄 ——NIL 時代沒有教練愿意 “耐心培養(yǎng)”：
??頭部學校不缺 NIL 預算，轉會市場上能輕松找到你的替代品
??教練背負天價投入的成績壓力，下課頻率翻倍，沒人敢賭職業(yè)生涯去練新人
??“即時戰(zhàn)力”“拿來主義” 才是生存法則，你的等待換不來機會，只會被淘汰。
最后給中國球員在擇校方面一些不成熟的建議：
??起點低不可怕，小聯(lián)盟、非名校只要能讓你上場打球、展現(xiàn)特點，就是好選擇 —— 打出身價后，轉校到high-major案例比比皆是
??發(fā)展不順別猶豫，果斷進入轉會市場：大學只有四年，試錯窗口極短，與其在板凳上耗光天賦，不如換個平臺重新證明自己
??別迷信 “名校光環(huán)”：戰(zhàn)術適配性、教練信任度、出場時間保障，遠比學校排名重要。
NIL 時代的 NCAA，“流動” 就是機會。中國球員也要打破固有認知，把轉校當成職業(yè)生涯規(guī)劃的一部分，用 “先立足、再升級” 的思路，在準職業(yè)聯(lián)賽里闖出一條屬于自己的路。
